フィールドデーのレポート 2011年8月6日～7日
地面アンテナの実験7 2011年8月16日
地面アンテナの実験６ 予備実験２ 2011年8月15日
地面アンテナの実験５ 仮説 2011年8月14日
地面アンテナの実験 その４ 2011年8月11日
地面アンテナの実験 その３ 2011年7月29日
地面アンテナの実験 その２ 2011年7月23日
地面アンテナの実験 2011年7月17日
地面アンテナを用意しました。結局使いませんでしたがそのレポートです。
運用地の状況↓
上り坂です。
３．５MHｚ用に地面アンテナ（２０M)と逆V短縮ダイポールを設置
運用地の見取り図（平面と断面）↓
地面アンテナは、これまでの実験では良い結果が得られていなかった
ので、昨年使った短縮ダイポールも用意。今年は逆Vで設置。
＜経緯・状況＞
・地面アンテナには１０Mの同軸で給電。
・MFJのコンパクトチューナーに繋いでアンテナアナライザーで調整。
難なくSWRが1.5以下に下がる。
・夕方になって偵察で電波を出す局が出てきたのでワッチ
信号は弱い。聞き比べのために逆VDPに変えると全然違う。
耳Sで５３９と５７９。
・この時点でコンテスト開始は逆VDPと決める。
・どこかで切り替えようと思っていたが、豪雨と雷でロスもあり
明け方にコンディションが落ちるまで逆Vで運用。
・結局コンテストでは使用せず撤収。
＜補足＞
今までの実験との違い
・給電点まで、ごく短い（３０Cm)同軸→１０M
・無線機が、FT-817→FT-747
・運用地が、開けた平地→山の中腹
・場所 近所の公園
・今回の目的
輻射エレメントの形状比較
・実験の概要
これです。↓
＜結果＞
・ＳＷＲは１．４ 昨日よりコンディションが悪い？
・実験① 電圧・・・１．２Ｖ（ＤＣ３Ｖレンジ） アース棒の真上
・実験② 電圧・・・１．２Ｖ（ＤＣ３Ｖレンジ） エレメントから５Ｃｍ
・実験③ 電圧・・・エレメントから５Ｃｍ
１．２Ｖ（ＤＣ３Ｖレンジ） 地上から０．５Ｍ
１．２Ｖ（ＤＣ３Ｖレンジ） 地上から１Ｍ
１．２Ｖ（ＤＣ３Ｖレンジ） 地上から１．５Ｍ
①～③見事に同じ。あまりにも期待はずれなので
・実験①～③の聞き比べ・・・同じようなもの
・実験①～③のＱＳＯ・・・ＣＱ局を呼ぶも、かすりもせず
＜評価＞
・がっかり。少しは違うかと期待したが・・・
＜その他＞
・最初、簡易電界強度計の針がふれず→電源コネクタのハンダ付けがはずれ。
→取り替えて復活。
・針の振れが少ない→FT817の充電不足→バッテリーに切り替え
・③は構成を変えると短縮GPになる。→ここまでやると地面アンテナじゃないか
兎に角、今回は準備不足でした。
夏季休暇も今日で終わり。しばらく実験はおあずけです。
どうすれば送信時が評価できるかですが、とりあえずＦＣＺキットが有ったので、
＃２０１ビジュアル電界強度計２
簡易測定器ということにして・・・
電極間隔が２０Ｍ、７ＭＨｚ、出力５Ｗで実験
予備実験１と同じ公園ですが、日陰の関係で向きが違います。
＜結果＞
・ＳＷＲは１．１
・テスターの電圧の読みは
電極からの距離（ＣＭ） 電圧（Ｖ）
０ ２．３
１０ ２．２
１５ １．５
２０ ０．０
東西南北から測定したが結果は同じ
給電線からは電波は出ていない。アース棒が輻射エレメントなんだ。
（あとで比較のためＶＸ２（ＬＯＷ）で測定）
・そのままの状態で電極間隔を１５Ｍに変えて測定
電極からの距離（ＣＭ） 電圧（Ｖ）
０ ２．３
１０ ２．２
１５ １．８
２０ ０．０
・そのままの状態で電極間隔を１０Ｍに変えて測定
電極からの距離（ＣＭ） 電圧（Ｖ）
０ ２．２
１０ ２．１
１５ ２．０
２０ ０．０
⇒違いが無いのか、この測定器では判らないのか・・・
・電極間隔が１０Ｍの状態で給電線を倍の４０Ｍに変更
結果は同じ
・今度は測定するポイントの高さ（真上で）を変えて測定
電極からの距離（ＣＭ） 電圧（Ｖ）
５ ２．０
２５ ０．０
・比較の為４３０ＭＨｚハンディ機（ＬＯＷ＝０．１Ｗ）で測定
電極からの距離（ＣＭ） 電圧（Ｖ）
０ ３．０
１０ ３．０
・・・
５０ ３．０
・・・
８０ １．０
うーん。地面アンテナは効率悪いんだ。
ＱＳＯ出来ているけど、ひょっとしてＱＲＰＰ並み？
＜評価＞
・とりあえず測定（数値化）可としよう
輻射エレメントからの電界強度は測定（比較）可
・アンテナとしての測定は無理
違いが無いのか、この測定器では測定不能・・・
⇒とりあえず、これを使って実験継続可能
実験をやり易くするために仮説を立ててみました。
まずはこれが正しいことを証明する実験。出来たら、次は
否定する実験をやることにします。
＜内容＞
８の字特性に注目して
①地面アンテナのアース部分には垂直アンテナが立っている。
②２本の垂直アンテナによるスタックを構成している。
③２本の垂直アンテナの間隔が１/4、1/2、5/8λのときに同調する。
④電線を地上に這わせているときは、給電のみで電波は出ない。
かなり怪しい内容ですが、さてどうやって実験しよう？
さっそく予備実験
近所の公園で
電極の間隔を２０Mと３０Mで７MHｚ、FT８１７（５W）で実験
＜結果＞
・ＳＷＲは１．２
・電極の間隔を２０Ｍから３０Ｍに変えてもチューニングの変更なし
・受信は変わらず
CQを出している局のSの振り方はほぼ同じ
→長さ、間隔の違いがあまり現れてこないようだ。
・送信は、交信できたのは２０Mのとき
２０Ｍ JH1T** JCC1304 CFM His599 My559
JK1D**/1 JCC111003 CFM His599 My599
JJ2J**/2 JCC21015 NG
３０Ｍ JJ2J**/2 JCC21015 NG
JF2W** JCC2002 NG
7K2G** JCC100119 NG
ＣＦＭした同じ局を呼ぶわけにもいかず、比較にならないかな？
順序が逆だったかしら。
受信はSメータで何となく比較可能だが、送信は相手局の
Ｒｅｐｏｒｔが頼み。でも交信出来たときはたいがい５９９か５５９で、
出来ないときはサッパリ判らない。
送信のときの信号強度をどうやって測定するかを考えなければ
実験結果が整理、評価できないようだ。
さてさてどうするか
・場所 近所の農道
・今回の目的
７MHｚでQSOする。
・実験の概要
これです。↓
・結果
２時間しかやっていないので正確ではない、また評価が感覚的、
と思いますが、
実験１・・・交信できず
実験２・・・交信できず
実験３・・・交信できず 実験１～３の受信感度はほぼ同じ
実験４・・・２局CFM 受信感度・信号強度は実験１～３に
比べると強い
17：28 JG3S**/3 JCC23002/C CFM 599 599
17：41 JF1W** JCC1404/D CFM 599 599
ちなみに、実験１～４の間に強く聞こえていたのはこの２局
実験４の構成は、L字アンテナですね。
（スローパー、ロングワイア・・・）
地面アンテナの先に２．５Mの銅線をつけた釣竿を足しました。
これは地面アンテナではない？
事例が少なすぎるので、引き続き実験です。
・おまけ
ついでに、実験１の構成で１．９MHｚはどうなるかを試してみました。
SWRは下がってくれません。↓ 残念！
一見長さに関係なく同調する（SWRが下がる）ように見えるが、長さは
関係あるようです。１．９MHｚでSWRが下がる長さを調査しましょう。
長さなのか、間隔なのか、なぜ８の字特性があるのか・・・
知りたいことがたくさんあります。
・場所 戸沢橋の運動公園
・設備の概要
地上線の長さ：約２０M
アース棒 ：ホームセンターで売っているアース棒
チューナー ：MFJのコンパクトなやつ
給電BOX ：ヘンテナ用と同じものを作成
水をまいた違い こんな感じ ちょっと下がる。時間がたつともっと下がる。↓
・最初は７MHｚで（３．５MHｚは何も聞こえないので・・・）
トランシーバーに繋ぎかえるとチューニングはずれます。
地面アンテナで
JJ2Q** JCC2004 １６：５７ His599 My559 CFM
逆VDPで
JA3H**/3 JCC250124 １７：０４ His599 My599 CFM
このあと３．５MHｚでCFMを目指すも、雨が降り出し撤収。
・率直な感想
７MHｚでのQSOの感じは、逆VDPに比べると雲泥の差。現状は正直
かなり厳しい。どうすれば送信効率がアップできるか研究が必要。
でも超簡単なので、設営の手間を考えると、パワーを入れてQRP+ホイップと
同等、として使えるかも？。
次は1.9MHｚで実験。それにはチューナーが必要。無いから作るか！
と思ったが、ECWから借用することに。
でも、まずは７MHｚで、送信時のパラメータ（電極間隔、電極地中長さ、
電極地上長さ、電極抵抗、電極容量）を測定して、送信効率との関連性
を調べるのが先かなー？
・場所 近所の農道
こんな感じ ↓
・設備の概要
地上線の長さ：約２０M ホームセンターで売っている２線コード×２
アース棒 ：ホームセンターで売っているアース棒
チューナー ：MFJのコンパクトなやつ
給電BOX ：ヘンテナ用と同じものを作成
こんな感じ ↓
・準備作業
まずは２０MでSWRを測定。
3.5MHｚと７MHｚでチューナーとアンテナアナライザを繋いで測定
こんな感じ ↓
次は２０M×２でSWRを測定。
次は２０M×１．５でSWRを測定。
２０M×２のほうがSWRが少し良い。
・３．５MHｚ、２０M×２で実際に電波を出してみる（FT817 ５Wで）
１６：３０～１６：５０ CQCQ 応答なし
そういえば今日はUECコンテスト。もう少し待つことに。
JA2K** 17：01 CFM
JK1D** 17：09 CFM
JH4F** NG
JH1M**/4 NG
JR3O** NG
JA3Q** NG
17：30 諦めて帰宅。QSOの感じは、モービルホイップのほうが良く飛ぶ。
７MHｚの時と比べて飛びが悪い？ような気がする。
違いは長さと給電方法
７MHｚ ｜給電－－－－－－－－｜
３．５MHｚ ｜－－－－－－－－給電－－－－－－－－｜
次回は下記の実験
・４０Mで、７MHｚの時と同じ給電方法で電波を出す。
・２０Mで、３．５MHｚの電波を出す。
・短縮ダイポールで３．５MHｚの電波を出し比較する。
・場所 近所の公園
こんな感じ ↓
・設備の概要
地上線の長さ：約２０M ホームセンターで売っている２線コード
アース棒 ：ホームセンターで売っているアース棒
チューナー ：MFJのコンパクトなやつ
給電BOX ：ヘンテナ用に作ったのを流用
こんな感じ ↓
・準備作業
地面がからからなので水をまいておく。
午前中はまるっきりだめだったから、これくらいやっとかなきゃ。
効くかなー
3.5MHｚと７MHｚでチューナーとアンテナアナライザを繋いで測定
こんな感じ ↓
・７MHｚで実際に電波を出してみる（FT817 ５Wで）
SWRが高い。３本立ってる。チューナーで調整。消えた。
JG3N** NG
JL1B** NG
JG2Y** GooooooooooL!! 相手589、こちらはおそらく519（？の連続）
JA2V** NG
7M3Q** NG
JA5I** NG
JA2Y** NG
JA1Y** Goo?????????? 電池切れ やれやれ・・・
・次は３．５MHｚ
地上の間隔はどれくらいがよく飛ぶんだろうか？
色々やってみようと思う。